加里-內(nèi)維爾近日參加了天空體育的節(jié)目，在節(jié)目中他表示，凱爾凱茲正成為利物浦的“一個(gè)擔(dān)憂”，并認(rèn)為在球隊(duì)下一場英超對(duì)陣阿斯頓維拉的比賽中，他應(yīng)該被撤下首發(fā)。

加里-內(nèi)維爾表示：“實(shí)際上我認(rèn)為，在他們輸?shù)舻倪@幾場比賽中，有很多場他們?cè)究梢在A下的，如果他們把握住了機(jī)會(huì)，結(jié)果可能就完全不同了 ?！?/p>

“賽季初期，我覺得他們的邊后衛(wèi)不對(duì)勁，也許科納特的狀態(tài)也不對(duì)，是范戴克和阿利松在門前支撐著球隊(duì)?！?/p>

“你在（中衛(wèi)和門將）那里擁有范戴克和阿利松這兩位世界級(jí)球員，但防守的問題正在蔓延?，F(xiàn)在問題不止出現(xiàn)在左后衛(wèi)了。”

“左后衛(wèi)正成為一個(gè)擔(dān)憂。凱爾凱茲昨晚進(jìn)球了，但看他的表現(xiàn)，我認(rèn)為他必須被撤下首發(fā)?！?/p>

“我對(duì)右后衛(wèi)也感到擔(dān)憂。弗林蓬不是右后衛(wèi)?？导{-布拉德利得到了機(jī)會(huì)，我支持這樣做，因?yàn)槲艺J(rèn)為他很有天賦，但當(dāng)你的球隊(duì)不斷丟球、壓力巨大時(shí)，這很困難。”

內(nèi)維爾認(rèn)為，如果斯洛特繼續(xù)信任相同的球員，拒絕“干預(yù)”他的首發(fā)十一人，利物浦的運(yùn)勢(shì)不太可能改變。

“如果他繼續(xù)讓凱爾凱茲打左后衛(wèi)，繼續(xù)讓布拉德利打右后衛(wèi)，并且他們?cè)谥袌隼^續(xù)如此暴露，那么你會(huì)不斷得到相同的結(jié)果，”這位前曼聯(lián)和英格蘭后衛(wèi)補(bǔ)充道。

“每場比賽你都會(huì)像是在拋硬幣，想著‘我們是會(huì)贏還是會(huì)輸？’，這絕不可能是過去12個(gè)月里那支利物浦應(yīng)有的樣子?！?/p>

“我很喜歡這位主帥，喜歡他的工作方式，喜歡他在新聞發(fā)布會(huì)上的舉止，看起來他沒有任何恐慌?！?/p>

“但在內(nèi)心深處，看起來他必須得干預(yù)了。他不能再允許同樣的事情每周都發(fā)生。”

據(jù)內(nèi)維爾所說，斯洛特需要回歸基礎(chǔ)，設(shè)法在后場找到一個(gè)“堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)”來構(gòu)建球隊(duì)。

“斯洛特的利物浦確實(shí)讓我想起了我們?cè)诼?lián)時(shí)的球隊(duì)，”他解釋道。

“我們經(jīng)歷過那些瘋狂丟球的時(shí)期。我們看起來總能進(jìn)球，但（防守）卻一團(tuán)糟。那并非總是如此，但我記得確實(shí)有過這樣的時(shí)刻?！?/p>

“弗格森爵士會(huì)做的是，他可能會(huì)讓約翰-奧謝打左后衛(wèi)，我打右后衛(wèi)，或者韋斯-布朗打右后衛(wèi)，幾乎排上四個(gè)中衛(wèi)，然后讓中場收窄，變得更穩(wěn)固?！?/p>

“你可以肯定的是，擁有薩拉赫、?；倏?、維爾茨、伊薩克、加克波以及其他球員，他們是能進(jìn)球的?！?/p>

“所以，另外七名場上球員加上門將的責(zé)任就是確保球隊(duì)穩(wěn)固，不會(huì)總是門戶大開或暴露空當(dāng)。這聽起來很防守，聽起來像是退回大本營從頭開始，但有時(shí)你不得不這樣做?！?/p>

“當(dāng)一切都很瘋狂、混亂和失控時(shí)——就像利物浦現(xiàn)在這樣——你必須找到一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，這意味著派上那些能夠保持狹窄四后衛(wèi)、防止空間、贏得對(duì)抗、確保不輕易丟球、更快地將球向前發(fā)展而不是總是通過中場短傳的球員?！?/p>

“稍微更直接一些，知道前場三叉戟會(huì)為你贏得比賽。這在曼聯(lián)經(jīng)常發(fā)生，我只是在想，現(xiàn)在是否是斯洛特簡化戰(zhàn)術(shù)、收回拳頭的時(shí)候了?！?/p>

【上咪咕獨(dú)家看英超】