北京時(shí)間10月17日，中超聯(lián)賽第27輪上演了一場(chǎng)非?！霸幃悺钡谋荣悺Ｇ鄭u西海岸主場(chǎng)對(duì)陣上海申花，上半場(chǎng)比賽，西海岸球員孫捷和張呈棟，先后因毫無必要的行為吃到紅牌被罰下。最終，申花2-1戰(zhàn)勝西海岸，拿下了爭(zhēng)冠過程中的關(guān)鍵勝利；但這場(chǎng)比賽引發(fā)的爭(zhēng)議，肯定遠(yuǎn)比比分本身更值得關(guān)注。

青島西海岸的這兩張紅牌，說好聽是莫名其妙，說難聽點(diǎn)簡(jiǎn)直是愚蠢透頂：先是第36分鐘，孫捷在毫無必要的情況下亮鞋釘，狠踹于漢超襠部，主裁判看過VAR后直接將其紅牌罰下。要知道，當(dāng)時(shí)于漢超還沒有拿到球，而且以于漢超的年齡和速度，即使拿到球也很難趟過孫捷，再加上西海岸球員已經(jīng)開始退防，此時(shí)孫捷哪怕只是上身體干擾于漢超的推進(jìn)，都能獲得不錯(cuò)的效果，至多只是張黃牌。

但孫捷偏偏選擇“踢襠”這樣的紅牌動(dòng)作，我們不知道他為會(huì)干出這樣“傷敵一百自損一千”的神操作，這跟主動(dòng)申請(qǐng)紅牌有什么區(qū)別？

而在第45分鐘，青島西海岸另一名球員張呈棟，又因?yàn)樽妨R邊裁，而被直接出示紅牌。當(dāng)時(shí)，西海岸一次定位球進(jìn)攻，邊裁示意越位在先。雖說通過慢鏡頭回放來看，邊裁的判罰有很大爭(zhēng)議，但是這不是張呈棟拿紅牌的理由。首先，這個(gè)球西海岸并沒有進(jìn)；其次，張呈棟在裁判已經(jīng)對(duì)他出示黃牌警告、并且隊(duì)友反復(fù)上前拉著他讓他“閉嘴”的情況下，仍然繼續(xù)追罵裁判，這不就是明擺著要自討紅牌嗎？

即使從“情緒失控”的角度來說，張呈棟的行為也非常讓人難以理解。因?yàn)槿绻骱０哆@個(gè)球進(jìn)了，或者急需要這場(chǎng)比賽拿分來爭(zhēng)冠或保級(jí)，那么張呈棟的“爆發(fā)”還讓人感到有點(diǎn)理由；然而，西海岸既不需要爭(zhēng)冠，也沒有保級(jí)壓力，在這樣的情況下，張呈棟卻顯得比以往任何時(shí)刻都激動(dòng)，大有不拿紅牌誓不罷休的意思，他到底是為了什么？

這或許將成為永遠(yuǎn)的謎。但我們清楚的是，無論是孫捷還是張呈棟，都是混跡中超多年、經(jīng)驗(yàn)豐富的老將，但面對(duì)申花，他們卻表現(xiàn)的比初出茅廬的愣頭青還稚嫩。在這場(chǎng)可能關(guān)系中超爭(zhēng)冠格局的比賽里，他們用近乎自毀的方式成全了申花的勝利，這或許是賽前所有人都想象不到的。