體育資訊6月18日?qǐng)?bào)道 《衛(wèi)報(bào)》采訪了巴黎圣日耳曼vs馬德里競(jìng)技的世俱杯比賽現(xiàn)場(chǎng)球迷，許多球迷都吐槽了這次賽事的組織。

巴黎圣日耳曼與馬德里競(jìng)技在加州帕薩迪納玫瑰碗球場(chǎng)舉行的世俱杯比賽中，現(xiàn)場(chǎng)球迷聲稱他們?cè)庥隽恕拔ｋU(xiǎn)”和“恐怖”的觀賽環(huán)境，在球場(chǎng)氣溫至少達(dá)31攝氏度的情況下，觀眾不僅難以獲得飲用水，還被迫在擁擠不堪的人群中煎熬。

多名觀眾向《衛(wèi)報(bào)》反映，他們?nèi)雸?chǎng)前被迫丟棄未開封的瓶裝水，場(chǎng)內(nèi)隨處可見身體不適的觀眾，購(gòu)買飲用水的隊(duì)伍需排隊(duì)45分鐘。一位多次在玫瑰碗觀賽的球迷表示，這次混亂的組織讓他對(duì)明年是否要到現(xiàn)場(chǎng)看世界杯產(chǎn)生疑慮。

來自圣巴巴拉的約翰-塞爾明斯描述這場(chǎng)正午開球的比賽時(shí)說道：“根本沒有直接購(gòu)買水的渠道，啤酒攤位只賣酒類，既沒有專用水站也沒有應(yīng)急供水點(diǎn)。每個(gè)銷售點(diǎn)和飲水機(jī)前都排起長(zhǎng)龍?！?/p>

來自奧克蘭的布萊恩-岡薩雷斯補(bǔ)充說，降溫噴霧裝置前始終人滿為患：“人們用杯子接水互相潑灑，洗手間旁的噴霧區(qū)擠滿了輪番降溫的觀眾。”

塞爾明斯指出，問題部分源于玫瑰碗通常允許攜帶密封水瓶入場(chǎng)，但本次賽事禁止。球場(chǎng)官網(wǎng)政策顯示通常允許攜帶未開封或空的一次性水瓶，以及空的可重復(fù)使用水杯。但實(shí)際執(zhí)行的是國(guó)際足聯(lián)規(guī)定，僅允許攜帶1升以下透明可重復(fù)使用空塑料瓶，其他類型容器（醫(yī)療用途和嬰兒奶瓶除外）一律禁止。

這座1922年啟用的球場(chǎng)本就以交通擁堵、人群密集聞名，但正午高溫加劇了這些問題——全部坐席區(qū)無頂棚遮蓋，場(chǎng)外大部分通道位于黑色瀝青地面。多位觀眾表示此次體驗(yàn)遠(yuǎn)差于往常，該球場(chǎng)常年承辦UCLA美式足球比賽及其他大學(xué)聯(lián)賽。

塞爾明斯說道：“球場(chǎng)平時(shí)能應(yīng)對(duì)近9萬觀眾，今天卻對(duì)8.1萬人束手無策，這完全無法理解。經(jīng)歷這次糟糕管理后，我基本不會(huì)考慮觀看世界杯了?！?/p>

社交媒體上大量觀眾表達(dá)類似不滿，Instagram用戶Khusan Madimov稱到現(xiàn)場(chǎng)觀戰(zhàn)是“人生最錯(cuò)誤決定，全身曬傷疼痛”。

另一位社媒用戶Val Wright則寫道：“危險(xiǎn)體驗(yàn)！氣溫90℉（32℃）、9萬觀眾的情況下，每個(gè)售水點(diǎn)排隊(duì)45分鐘，13-20區(qū)在中場(chǎng)時(shí)完全堵塞，連救治中暑患者的消防員都難以通行，我們半場(chǎng)就退場(chǎng)了?！?/p>

截至發(fā)稿，國(guó)際足聯(lián)和玫瑰碗球場(chǎng)均未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。此前有消息稱國(guó)際足聯(lián)將每日監(jiān)測(cè)比賽條件確保安全，必要時(shí)采取保護(hù)措施。玫瑰碗還將舉辦五場(chǎng)世俱杯小組賽，其中馬競(jìng)vs博塔弗戈同樣安排在正午開賽。該球場(chǎng)曾承辦1994和1999年世界杯決賽，但未入選2026年世界杯場(chǎng)館名單。