體育資訊4月30日報道 CBA季后賽半決賽G2，北京在客場以106-99再次擊敗山西，大比分2-0領先奪得賽點。

比賽末節(jié)，周琦轉身上籃造成劉傳興個人第6次犯規(guī)，但周琦同時因為揮肘而而判違體。

賽后，裁判專家丁佳寧發(fā)文談到了此次的判罰，內容如下：

兩罰一擲的一擲怎么沒有了？這個今天賽后很多球迷朋友都在問，我給大家解答一下。

最新的規(guī)則里，裁判員有權在比賽任何時間停止比賽并對任何暴力行為或潛在的暴力行為執(zhí)行復審。裁判員必須確認該復審的需求，并且該復審必須在裁判員首次停止比賽時執(zhí)行。

如果復審證實已發(fā)生了一起暴力行為（比如該案例中的周琦肘擊劉傳興面部），裁判員應對包括暴力行為中所發(fā)生的規(guī)則違犯在內的所有規(guī)則違犯做出宣判，并根據這些規(guī)則違犯發(fā)生的順序執(zhí)行相應的罰則。

我們把劉傳興換成中B1，周琦換成A1，就可以知道答案。

B1劉傳興對正在做2分試投的A1周琦犯規(guī)，A1周琦在投籃球離手之前肘擊了B1劉傳興。球沒有進入籃筐。裁判員第一時間沒有宣判A1周琦的犯規(guī)。

通過錄像回放，確認了在B1劉傳興犯規(guī)之前，A1周琦肘擊了B1劉傳興，該動作構成了違體犯規(guī)。

根據這兩起犯規(guī)發(fā)生的順序執(zhí)行罰則。應由B1劉傳興執(zhí)行A1周琦違體犯規(guī)導致的2次不占位的罰球（B1被罰下了，由替換他的B2葛昭寶來罰球）。B1劉傳興的犯規(guī)，應導致A1周琦違體犯規(guī)罰則中的球權被取消。

應判給A1周琦執(zhí)行兩次罰球且最后一次罰球應如同任何最后一次罰球后那樣繼續(xù)比賽（也就是有人站位搶籃板，罰進了就B隊發(fā)底線球，罰不進就搶到籃板繼續(xù)打），比賽計時鐘應從比賽被停止處連續(xù)計算。